Aldous Huxley Cesur Yeni Dünya Tam Uzun İnceleme

Tüm zamanların en çok okunan kitaplarından bir tanesi yine karşımızda. 'Matrix' ve 'Bladerunner'dan önce, '1984' bile olmadan önce 'Cesur Yeni Dünya' vardı. Aldous Huxley'nin bu teknolojik distopya hikayesini 1932'de yazmış olması şaşırtıcıdır. Hikâyedeki sosyal unsurlar Orwell ve Kafka'dakilere ve diğerlerine benzer, yani devlet tarafından yönetilen itaatkar koyunlar ve beyin yıkama ve grup düşüncesi yoluyla yardımsever diktatörler toplumu. Ancak romanla ilgili çarpıcı olan şey, yapay zeka ve genetik mühendisliği çağında giderek daha olası görünen bir senaryo olan politikacılar yerine hayırsever teknokratlar tarafından devralınan bir toplumu nasıl bu kadar zekice öngördüğüdür. Huxley, sosyal bağlantıları olan ünlü bir bilim ailesinden geliyordu. Büyükbabası, Darwin'in yakın arkadaşı, yayıncısı ve Piskopos Samuel Wilberforce'u o zamandan beri dini inanca karşı savaşan rasyonalistler tarafından meşhur olan “bulldog” olan Thomas Henry Huxley'di. Kardeşi Julian Huxley, diğer başarılarının yanı sıra o zamanlar H. G. Wells ile biyoloji hakkında bilinen her şey hakkında harika bir cilt kitabı yazan ünlü bir biyologdu. Bilimsel olduğu kadar sosyal söylemde de derinleşmiş, tıbbi ve diğer bilimsel araştırmalar hakkında derin bir bilgiye sahip olan Aldous, geniş kapsamlı bir roman yazmak için ideal bir konumdaydı. Bu, usulüne uygun olarak yaptı. Romanın temel önermesi kulağa ürkütücü bir şekilde ileri görüşlü geliyor. Yakın bir gelecekte toplum, insanların devlet tarafından işletilen büyük üreme çiftliklerinde genetik mühendisliğinin yapıldığı bir kast sistemine ayarlandı.

"Damızlık Kızın Öyküsü"nü tahmin ederek, bu dikkatli toplum mühendisliği için yalnızca birkaç seçkin kadın ve erkek verimli yumurta ve sperm sağlayabilir. Yüksek kastlar güçlü, zeki ve karizmatiktir. Alt kastlar sert, itaatkar ve fiziksel olarak zayıftır. Genetik mühendislikleri kıskançlık ve şiddet eğilimlerini büyük ölçüde ortadan kaldırdığı için üst kastlardan gelenleri kıskanmazlar. En önemlisi, üreme artık devletin sorumluluğunda olduğundan, artık aile, baba ya da anne kavramı yoktur. Bu kavramların bilgisi var, ancak geçmiş bir dönemin arkaik tarihi olarak kabul ediliyor ve tiksinti ile karşılanıyor. Bu nüfus nasıl kontrol altında tutuluyor? Hiç de şaşırtıcı değil, seks, uyuşturucu ve rock and roll yoluyla. Rastgele cinsel ilişki çocukluktan itibaren teşvik edilir ve sadece bir yaşam biçimidir ve herkes yine kıskançlık veya kırgınlık hissetmeden herkesle yatar (kitabın 60'larda Hindistan'da yasaklanmasına yol açan şey bu karışık cinsel ilişki tasviriydi). İçlerinde herhangi bir olumsuz duygunun kabardığını hissettiklerinde ve sonu yokmuş gibi parti yaptıklarında bedenlerini soma adı verilen bir ilaçla doldururlar. Uyurken çalınan subliminal mesajlarla devletin bu ve diğer müdahalelerinin erdemlerine inanmaları için beyinleri yıkanır; bu tür bilinçsiz beyin yıkama, doğumlarına kadar gider. İnsanlar ölüyor ama gözden uzakta ve hala genç ve çekici göründüklerinde.

Ölüm bir beladan biraz daha fazlası, gençlikten, güzellikten ve eğlenceden biraz uzaklaşma. 'Matrix'teki Neo gibi, Bernard Marx adlı bu toplumun belirli bir vatandaşı, dünyada bu mutluluktan anlaşılabileceğinden daha fazlasının olduğunu hissetmeye başlar. New Mexico'daki bir Kızılderili rezervasyonunda, kastının özellikle çekici bir üyesiyle yaptığı bir buluşmada, vahşi olarak adlandırılan bir adamla karşılaşır. Vahşi, alt kastın bir üyesi ile tüm kontrollü üremeyi denetleyen Kuluçkahane Müdürü arasındaki (ebeveynlerin var olduğu zamanlarda) gayri meşru bir karşılaşmanın ürünüdür. Yeni Dünya'nın aydınlanmış enstrümanlarının hiçbiri olmadan büyümüştür, ancak annesi Shakespeare'in bir kopyasını yanında bulundurmuştur, bu yüzden Shakespeare'in tamamını ezbere bilir ve sık sık alıntı yapar.

Marx, vahşiyi kendi toplumuna geri getirir. Kitabın geri kalanı, vahşinin bu varsayılan ütopyaya tepkisini ve nihayetinde trajik sonuçlarını anlatıyor. Nihayetinde, özgür iradeye sahip olmanın ve ara sıra mutsuz, kırgın ve öfkeli hissetmenin, özgür iradenin bastırıldığı ve nüfusun yapay bir mutluluğa maruz bırakıldığı bir toplumda yaşamaktan daha iyi olduğu sonucuna varıyor. Romandaki teknolojik kontrol vizyonu, kapsamlı ve korkutucu derecede ileri görüşlüdür. Modern zamanlarda TV, sosyal medya ve 24 saatlik haber döngüsü tarafından verilen mesajlara benzer şekilde, herkesin yaşadığı statükoya beyin yıkama ve kayıtsız teslimiyet var.

Embriyoların istenilen fiziksel veya zihinsel avantaj veya eksikliklerle büyümesini sağlamak için daha embriyonik aşamada devlet tarafından yapılan kimyasal ve genetik müdahaleler vardır. Bu tür müdahaleler, tam olarak CRISPR ve diğer genetik düzenleme teknolojilerinden korkanların korktuğu türdendir. Son olarak, seks ve rastgele cinsel ilişki yoluyla nüfusu meşgul etmek, eğlendirmek ve eleştirel düşünceden uzak tutmak, Victoria's Secret tarafından çok takdir edilen ve sanal gerçeklikteki gelişmelerle sona ermeyecek özellikle güçlü bir toplumsal kontrol biçimidir. Bir anlamda Huxley, robotlar ve yapay zeka tarafından insan işlerinin teknolojik olarak ele geçirilmesinin yol açtığı sosyal sorunları tamamen öngörüyor. İnsanoğluna yapacak bir şey kalmadığında, onların sıkılıp huzursuzlanmalarının ve her türlü belanın ortaya çıkmasının önlenmesini devlet nasıl sağlar? Yuval Harari, “Homo Deus” kitabında aynı soruları soruyor ve teknokratik bir toplumun, sanal gerçeklik video oyunları, yeni psikoaktif ilaçlar ve yeni cinsel eğlence biçimleri gibi işsizlerin büyük çoğunluğunu işsiz kalmaktan alıkoyacak dikkat dağıtıcı şeyler bulacağı sonucuna varıyor. sıkılmış ve potansiyel olarak düşmanca. Harari'nin Huxley okuyup okumadığını bilmiyorum ama Huxley'den Harari'den daha çok korkuyorum. Daha çok korkmamın bir nedeni, onun dışarıda bıraktığı şey; kitap 1932'de yayınlandı, bu nedenle on yıl sonra icat edilen nükleer silahlarla ilgili herhangi bir tartışmayı atlıyor.

Nükleer silahların teknoloji aracılığıyla sınırsız toplumsal kontrolle birleşimi, özellikle yanıcı bir karışım oluşturur. Huxley'in distopyasının en büyük tahmini ve Orwell ya da Kafka tarafından yapılandan belirgin şekilde farklı olan tahmin, insanların zihinlerinin yakın gelecekte Google ve Facebook gibi teknoloji şirketlerinin liderleri tarafından sosyalist bir devlet yerine kontrol edilme olasılığının çok daha yüksek olduğudur. hükümetle kutsal olmayan bir bağ kurdular. Teknoloji şirketleri, sosyal medya uyarıları, Fitbit'leri ve haritalarıyla bize giderek daha fazla hayatımızı nasıl yaşayacağımızı söylüyor ve bizi özgür düşünceden uzaklaştırıyor.

Sovyetler Birliği gibi bireysel seçim ve özgürlüğü zorla çiğneyen komünist rejimler yerine, seçimlerimizi, mahremiyetimizi ve özgürlüklerimizi bu şirketler tarafından geliştirilen makinelere ve algoritmalara nazikçe ama isteyerek bırakıyoruz. Ve tıpkı Huxley ve Orwell'in eserlerindeki devlet gibi, bu şirketlerin liderleri, teknolojinin hayatımızı ve özgürlüğümüzü kontrol etmesine izin vermenin neden bizim yararımıza olduğunu bize söyleyecekler, oysa bunu bize söylemeleri gerçekten onların yararına olacakken. . Onların icatlarına teslimiyetimiz yararlı ve gönüllü görünecek ve zevkli ve hatta asil hissedecek, ancak "Cesur Yeni Dünya" veya "1984" de her bireyin teslim olmasından daha az eksiksiz olmayacak. Tek soru, aramızda bize ne kadar aptalca davrandığımızı söyleyecek vahşiler kalacak mı?