Fyodor Dostoyevski "Suç ve Ceza" Olmazsa Olmaz Analiz
Tüm zamanların en çok okunan kitaplarından gidiyoruz bu aralar. Fyodor Dostoyevski genellikle 19. yüzyılın sonlarında Rusya'da serflik ile Komünist Devrim arasında sıkışmış ilginç bir zaman diliminde geçen kitaplar yazıyor gibiydi.
Bu, bugün yaşayan çoğu insanın kişisel olarak doğrulayamadığı, hatta hakkında çok fazla bilgiye sahip olmadığı, ancak birçok yönden modern topluma garip bir şekilde tanıdık geldiği bir zaman noktasıdır. Diğerlerine göre bariz avantajları olan çeşitli sınıflarla hiyerarşiktir, ancak kişinin toplumda bir konuma yerleştirildiği ve kaçamayacağı bir kast sistemi gibi aşırı katı değildi. Aynı zamanda, düzen ve disipline ihtiyaç duyan bir topluma sağladığı faydaların takdir edilmesi ve aynı zamanda yaratıcılığı ve yaratıcılığı boğma yollarıyla uğraşması nedeniyle, toplumun değer verdiği ve biraz saygı duyduğu güçlü bir bürokrasiye sahipti. kişisel özgürlük. Bu arka plana karşı, bu kitap bir soygun ve cinayet işleyen genç bir adamın portresini çiziyor ve kitabın büyük bir kısmı hakkında tartışıyor, kendini küçümsemekle, bunu yaparken haklı olduğunu hissetmek arasında gidip gelirken, kitabın büyük bir kısmı için tartışıyor. daha büyük iyilik."
Ayrıca bu kitapta, yaptıklarını ve bu konuda gerçekten ne hissettiğini işlerken ana karakteri çeşitli yönlerden itip çeken oldukça fazla sayıda karakter var ve benden çok daha akıllı biri muhtemelen bu karakterlerin herhangi bir sembolik olup olmadığını analiz etti. anlamlı ya da değil, ama garip bir karışım gibi görünüyorlar. Ana karakter, entelektüel olarak ilham alan sınıf savaşı kavramlarıyla karıştırılmış çaresizlik tarafından suça sürüklenen bir üniversite öğrencisidir. Bir tavernada alkolik bir adamla tanışır ve kitabın başlarında onunla arkadaş olur, ancak daha sonra adamın kızıyla tanışır ve onunla bir ilişki geliştirir. Kadın ana karaktere biraz benziyor, çünkü kendisi de Hristiyan olduğunu iddia ediyor, ancak ailesinin çok fakir olması nedeniyle fahişelik yaparak geçimini sağlıyor.
Ana karakter için bir tür ahlaki ses haline gelir. Ana karakterin kız kardeşi de kasabada görünür ve ailesine yardım etmek için zengin bir adamla nasıl evleneceğine ve aynı zamanda ona takıntılı başka bir adam tarafından takip/şantaj yapılmasına ve her ikisini de reddetmesine dair bütün bir alt konu vardır. idealist bir üçüncü adam için. Ayrıca bir noktada kadroya katılan ve çok az gerçek kanıtı olmasına rağmen suçunun ana karakterinden şüphelenen bir dedektif var. Daha sonra, onu itiraf etmeye zorlamak için ana karakterle psikolojik bir oyuna girer.
Hikayenin ayrıca Doctor Zhivago ve Tell Tale Heart ile tuhaf benzerlikleri var. Edgar Allen Poe Anlatılan Yürek'i 1840'larda yazdı ve FD bu hikayeyi 1860'lara kadar yazmadı, Doktor Zhivago ise 1950'lerin başında yazıldı ama herhangi birinin kasıtlı olarak mı yoksa sadece tesadüften mi bir diğerine benzediği benim bilgimin ötesinde. Bunu not ediyorum çünkü okurken sürekli düşündüm ve karakterlerin çoğu bana oradan karakterleri hatırlattı. Her halükarda, bu kitabın gerçek teması, inanç ve akıl arasındaki çatışma gibi görünüyor.
Ana karakter, yaptığı (veya yaptığı) şeylerin yanlış olduğunu bilir, ancak birçoğunu entelektüel ve politik olarak haklı çıkarır, sadece bunlar hakkında çelişkili hissetmek için. Sonunda kitap gerçekten inanç ve akıl süreci boyunca bir yolculukla ilgili olsa da, aynı zamanda yazarın ahlaki ve gerçek pahasına entelektüel ve politik düşünce ve eylemlerde bir artış olarak algılaması gereken şeyin bir yorumunu sunuyor.
Belki yaklaşan Devrim'i tahmin etti ya da belki kitap o kadar derin değil. Gerçekten biraz emin değilim ama okumaktan zevk aldığımı biliyorum ve her okuduğumda yazarın ne demek istediğini, ne düşündüğünü ve henüz kavrayamadığım bir şey söylemeye çalışıp çalışmadığını daha derinden düşünüyorum. Bütün bunlar benim için bir kitabın okumaya ve zevk almaya değer olduğuna dair iyi işaretler.