Cenk Deniz
"Jane Eyre" Charlotte Brontë Uzun Kitap Eleştirisi
Bu belki de annemin tüm zamanların en sevdiği kitabıydı, bu yüzden büyürken hakkında çok şey duydum ve sayısız film izledim. Hiçbiri beni özel bir şey olarak özellikle etkilemedi ve bazıları aktif olarak itici (George C. Scott/General Patton, Bay Rochester? Cidden mi?) veya tutarsızdı (Bay Rochester rolünde Timothy Dalton/James Bond). Her halükarda, bu yıla kadar Jane Eyre okumadım ve kendimi hemen kitaba kapılmış buldum. Bir çocuğun gözünden anlatılan ilk bölüm o kadar canlı ve yaratılan karakter o kadar sempatik ki elimden bırakamıyorum. En ilginç bulduğum şey, Jane'in analitik düşünme ve duygu temelli tepkilerin tuhaf kombinasyonunun çevresindeki yetişkinleri korkuttuğunu keşfetmesiydi. Bazıları bunu "doğal olmayan" bulurken, daha basit olanlar (üvey annesi gibi) "aldatıcı" buldu. Daha sonra, Jane'in doğasına uygun bir manipülatif eğilimi olduğunu, ancak güçlerini iyilik için kullandığını öğreniyoruz. Yine de, belki de yetişkinler, onları manipüle edecek kadar net görme yeteneğini anladılar ve bunu küçük bir çocukta korkunç buldular. Bunu kitabın en ilginç ve güçlü kısmı buldum. Geri kalanı iyi yazılmış olsa da, dikkatim azaldı. Eminim bunun nedeni Jane Eyre'nin bu kadar büyük bir etkisi olması ve bu nedenle bir zamanlar benzersiz olan bu romantizm artık bir klişe.
Her halükarda, arsa bir klişedir - zavallı mürebbiye korkunç bir sırla karanlık ve düşünceli efendiye aşık olur, ancak tatlılığı ve iyiliği ile sonsuza dek mutlu yaşamak için tüm engelleri aşar. Bu son derece yaygın bir olay, ama Jane Eyre'i okurken birkaç yönden taklitçilerinin üzerine çıktığını gördüm. Birincisi, Bay Rochester, gotik romantizmde çok yaygın olan otoriter iblis aşığı değil. Aslında, onu hafif olsa da eğlenceli bir pıtırtı çizgisiyle biraz küstah Chatty Cathy buldum. Buna ek olarak, Jane onu başından beri anladı ve etrafında daireler çizdi. Kim olduğunu biliyor ve kendisine çocukken öğretilenleri körü körüne kabul etmek yerine, az ya da çok kendi başına oluşturduğu kendi ahlaki sınırları hakkında net bir fikre sahip. (Bunun için etrafındaki yetişkinlerden çok fazla ikiyüzlülük ve beceriksizlik gördü.) Öte yandan Rochester, ahlaki sınırlar duygusuna sahip olmadığı için öncelikle sahip olduğu akıl gücüne sahip değildir. Ve yanlış bir şekilde, yüksek sesle ve yeterince hızlı konuşursa ve duygularına başvurursa, ahlaki inançlarını reddetmesi için onu ikna edebileceğini düşünüyor. Buradaki gerçek aşk, Jane'in sınırlarını anlamasında ve zaman zaman onu bencil, umursamaz ve aceleci davranışlarından korumak için onu manipüle etme biçimindedir. Aslında romanın aşk kısmında dikkatimi çeken, ana karakterlerin birbirini nasıl manipüle ettiği. Bazıları tamamen diğer kişinin çıkarları doğrultusunda manipüle ediyor (Andy Griffith'in Andy Griffith şovundaki Şerif Taylor'ı gibi - ve bahse girerim Andy Griffith tarihte ilk kez bir Bronte karakteriyle karşılaştırılıyor); diğerleri kendi yollarını bulmaya çalışmak gibi daha yaygın bir şekilde manipüle ederken.
Bu kitabın en az eğlenceli ve bir o kadar da en büyüleyici kısmı, St. John ile tanıştığımız son bölümdür. Charlotte Bronte'nin dehasının ortaya çıktığı yer burasıdır. Her şeyden önce bize açıkça bencil, kusurlu ve fiziksel olarak çekici olmayan Rochester'ı gösteriyor, sonra bizi neredeyse mucizevi bir şekilde yakışıklı olan St. John ile tanıştırıyor. yine de Rochester'dan çok daha çekici değil. Aslında o, soğukkanlılıkla manipülatif bir narsisttir. Bronte, doğrudan hiçbir şeye işaret etmeden, Jane'in her iki adama da nasıl tepki verdiğini gösteriyor. Rochester ile birlikte güçlü, hayat dolu, karizmatik bir kadın, kendini tutabilen ve sevdiklerinin kendi zayıf yönleriyle savaşmak için ihtiyaç duyduğu durumlarda destek sağlayabilen bir kadın. John'la birlikte, onun sarsılmaz özgüveni karşısında kendi inançlarını neredeyse gözden kaybeden, uysal, korkmuş, çaresiz bir kolaylaştırıcı olur.
Benim için ironi, St. John'un, Hıristiyanlığı temsil etmesine rağmen, Rochester'ın en yaygın olarak görüldüğü gerçek "iblis aşığı" olmasıdır. Rochester kusurlu bir insandır ve Bronte onu asla başka bir şey olarak sunmaya çalışmaz. Ancak St. John, koyun postuna bürünmüş bir canavardır. Kitabın bu kısmı, kahramanın çaresiz ve kapana kısılmış hissettiği tek zaman olduğu için, romanın hissettiğim gerçek gotik kısmıydı. Her zaman, klasikler söz konusu olduğunda bunun, birinin bir şey söylediği ve satırın sonundaki kişiye ulaşana kadar orijinal yoruma neredeyse hiç benzemediği bir "telefon" oyunu gibi olduğunu görüyorum. Jane Eyre hakkındaki fikrim, romanın gerçek okumasından sonra hayatta kalmadı - ve bunun için memnunum. Bu, taklitçilerinin ortaya koyduğundan çok daha iyi bir kitap.