Savaş ve Barış Leo Tolstoy Uzun Bir İnceleme
Ölmeden okunması gereken kitaplar listesinin başındadır Tolstoy'un Savaş ve Barış'ı. En çok okunan kitaba bu kitabın incelemesini yapmak benim için çok keyifliydi.
Rus olmayan okuyucular için soru, Savaş ve Barış'ı okuyup okumamak değil, hangi çeviriyi okumak gerektiğidir. İnternette biraz araştırma yaptıktan sonra Anthony Briggs'in çevirisine karar verdim. Çocukluğumdan beri Penguin ciltsiz kitaplarına alışkın olduğum için, bunun bir Penguen yayını olduğu gerçeğinden de önyargılı olabilirim. En azından söylemek gerekirse, hiç hayal kırıklığına uğramadım. Düzyazı kolay akıcı ama güçlü, üslubu çok rahatlatıcı. Hiç çeviri okuyormuşum gibi hissetmedim. Bir Rus romanı okuduğunuzu size hatırlatan tek şey karakter ve yer isimleri. Aksi takdirde İngilizlerin olabileceği kadar İngilizce :)
Kitapta her bölümün özetini içeren çok yararlı bir "Ek" var ve kısa ve öz "puanlar" olarak sunuluyor. Kişi bu 1358 sayfalık kitabı belirli bir süre boyunca okuduğunda ve okumak için bir sonraki 'oturma'ya başlamadan önce hafızasını yenilemesi gerektiğinde bunu takdir eder. Kısmen gerçek olaylara ve gerçek karakterlere dayanan bu romanda çok gerekli olan, iyi indekslenmiş bir kaynakça, okuyucunun tarihsel bağlamları tam olarak anlamasına yardımcı olur. Son olarak, kitabı bitirene kadar fark etmediğim faydalı bir 'Karakterler' bölümü var. Bu, hikayenin manzarasını belirleyen çok sayıda karakteri listeler. Birçok karakter aynı soyadını paylaşır ve hepsinden önemlisi Tolstoy aynı kişiye atıfta bulunma eğilimindedir, bazen adıyla, bazen soyadıyla, bazen de 'evcil hayvanı' adıyla! Teknik tip iseniz, birkaç harita da var ama Fransız inşaat mühendisi Charles Joseph Minard'ın zaten poster olarak aldığım ünlü grafiğini takip ettim https://www.edwardtufte.com/tufte/ posterler Çeviriyle ilgili küçük bir şikayetim varsa, o da alaycı, solgun, kasvetli, düzensiz gibi kelimelerin aşırı kullanımıdır. Belki bunlar Bay Briggs'in en sevdiği kelimelerdir veya belki de Tolstoy'un orijinalinde kullandığı bazı stok Rusça kelimelerin eşdeğerleridir.
Savaş ve Barış, şimdiye kadar yazılmış en büyük roman olarak kabul edildi ve bunun sebepsiz olmadığı görülüyor. Onu övmek, apaçık olanı belirtmek olacaktır. Orlando Figes' kısa ve güzel girişinde şu sonuca varıyor: 'Her şeyden önce Savaş ve Barış, bir sanat eseri olarak güzelliği sayesinde okuyucuları harekete geçirecektir. Tüm zenginliği ve karmaşıklığı içinde insan yaşamının muzaffer bir onayıdır…”. Belki de bu destanı okurken deneyimlerini paylaşmak uygun olur. Başka hiçbir şeye benzemeyen neşe ve coşku yaşadım. Okumanın en güzel hali. Hiçbir Disney ya da Spielberg filmi bana bu düzeyde bir zevk ve coşku vermemişti. Çok kişiseldi. Karakterleri yaşadım, zamanın lezzetini içime çektim, savaş alanlarına girdim, safkan atlara bindim, görkemli malikanelerin girişlerinde uzun adımlarla yürüdüm, malikanelere yayılan parfümleri kokladım, salonlarında oturdum, barlarda içtim, giyindim. kostümleri, bedensel yaralanma ve acı çekti ve hatta ölmenin nasıl bir şey olduğunu biliyordu. Tek bir kişinin bir dönem boyunca yaşayabileceği, ancak bunun imkansız olduğundan asla şüphe duymadan, asla gerçek dışı görmeden yaşayabileceği duygu yelpazesine hayran kaldım. bu destanda görünen karakterler.
İnsan ilişkilerinde akla gelebilecek her duyguyu bu kadar güzel bir şekilde tasvir etmesi Tolstoy'un takdiridir. Merak, delilik, ergenlik aşkı, tutku, yakınlık, saf ve gerçek aşk - hepsi devreye giriyor. Karakterler, bilgelik, cesaret, vatanseverlik, sadakat, entrika, ihanet, kendinden şüphe, haklı öfke, dindarlık, masumiyet, kibir, gurur ve daha birçok insancıl niteliklere bolca hizmet eder. Savaş ve Barış aynı zamanda felsefidir, karakterlerin hayatın amacı ve Tanrı üzerine kafa yorması vardır. Dindar karakterli genç bir hanım, okuyucunun bir konu dışına çıkma olduğuna dair en ufak bir ipucu almadan, ince bir şekilde de olsa Hıristiyanlığın ilkelerini güzel bir şekilde dile getiriyor. Birinin dediği gibi, belki de adı 'Barış ve Savaş' olmalıydı, çünkü Tolstoy kitabın ilk bölümünü Rus aristokrasisinin sakin bir çevrede villalarda geçen sakin günlerine ayırıyor. Napolyon savaşı daha sonra başlar ve başladığı zaman, ana kahramanların hayatlarını yavaş yavaş alt üst eder. Tolstoy'un kredisine göre, bu iki dünyayla ustaca evlenir ve hikaye kıvrımlar ve dönüşlerle dolanır, ardından herkesi içine çeken, ana karakterleri de ön saflara taşıyan bir savaş.
Roman, bir savaş için var olan her şey üzerinde uzun uzadıya duruyor - stratejiler, ordulara komuta etme, beraberindeki ihanet, savaş alanında ölümler, acı ve daha fazlası. Napolyon'un Moskova'ya ünlü ama felaketli yürüyüşü ve ardından gelen geri çekilme, ince dişli bir tarakla geçti. Zaman zaman roman daha çok tarihsel bir anlatım gibi geliyor, özellikle de Tolstoy geri adım atıyor gibi göründüğünde ve birinin savaşta yaptıklarını neden başka bir şey yapmadığına dair kendi analizini sunmaya başladığında. Bunu yaparken Tolstoy, hem Fransız hem de Rus olan kendi döneminin daha önceki tarihçilerini parçalara ayırıyor ve onların olayları açıklama eğilimlerini "büyük" Napolyon'un Fransız tarafında yaptığı bilinçli hamlelerin veya Rus tarafında yetenekli generallerin çabalarının sonucu olarak sorguluyor. . İlerleyen Fransızlar karşısında Rusların geri çekilmesinin nedenleri üzerine ayrıntılı bir analize girerken, aynı zamanda Rus generallerinin ortak bir saldırıda ne kadar koordinasyonsuz olduklarını ortaya koyuyor. Ayrıca tarihçiler tarafından Rus Ordusu'ndan General Kutuzov'a yapılan kötü muameleyi, görünüşe göre gerekçeleri varken Fransızlarla geri çekilmeleri sırasında savaşa girmeyi reddetme konusundaki bilgeliğini ve ileri görüşlülüğünü vurgulayarak düzeltmeye çalışıyor.
Tolstoy, seçim eleştirilerini Napolyon'a saklıyor gibi görünüyor ve generalin abartıldığına dair görüşünü gizlemiyor. Sonsöz çok uzun (100 sayfa) ve Tolstoy'un tarih ve tarihsel biyografilerin nasıl yazılması gerektiğine dair kendi teorilerinin zahmetli bir monologudur. savaş tarihlerinin nasıl yazılması gerektiğine dair kendi teorilerini benimseyerek kitap. Felsefeye ve hukuka bile girişir. Sonsözün küçük bir bölümünün hikayeye bağlı olduğu gerçeği olmasaydı, okuyucu bu bölümü güvenle atlayabilirdi. (
Kitabı okumayı planlıyorsanız aşağıdakileri atlayabilirsiniz) Son olarak, bu kadar ilgi çekici ve ödüllendirici bir şey üzerine kara kara düşünen herhangi bir okuyucu gibi, romanın amacını düşündüm. Bir mesaj var mıydı? Tolstoy'un niyetinden emin değilim ama iki düzeyde bir mesaj verildiğini açıkça gördüm - insan ve bir bütün olarak insanlık. iyi (Marie/Prenses Marya ve Pierre) veya kendilerini kurtaran insanlar (Natasha). İnsanlık düzeyinde, savaşın son tahlilde nasıl acı çekmek ve ölümden başka bir amaca ulaşmadığını ortaya koyarak, savaşın uçarılığını göstermektedir.